Острота, качество или ценник - что важнее?

Алексей Коломиец

Совсем недавно на последней рыболовной выставке я взял на пробу новые двойники. Зачем взял? На какую рыбу? Что, за столько времени, что я рыбачу - я еще не определился в своих предпочтениях? Не остановил свой выбор на какой-то конкретной фирме или торговой марке? Вопросов много. Интересно, а сколько требований рыболовы предъявляют крючкам? Стоимость, материал, форма, заточка, стойкость к коррозии? Или стоимость на последнем месте? А может быть форма и размер на первом месте, когда мы ищем нужный крючок?

ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ

Двойники Nautilus Sting 1/0 имеют длинное цевье, абсолютно круглый загиб. Жало я попробовал “на ноготь” - сгодится.

Выходит, что для меня на первом месте при поиске крючков стоит форма и размер. Это относится не только к двойникам или тройникам. Это в полной мере относится и к офсетным крючкам или, скажем, для крючков, что идут для производства мормышек или чертиков.

КРУГЛЫЙ ЗАГИБ

Мое отношение к этой форме крючков весьма субъективное, как мне кажется. Почему-то именно эту форму я выбираю из многих. Видимо, это пошло еще с того момента, когда я сам паял мормышки. С крючками, имеющими круглый загиб, было легче работать, надевать бисер, точить. 

Затем при подборе двойников для производства поролоновых рыбок я также склонен к выбору крючков с круглым загибом. Именно эта форма позволяет сделать приманку с прижатыми к поролону жалами крючков. 

Когда-то очень давно у нас в городе можно было купить только двойники VMC, у которых загиб был несколько угловатый. Конечно, рыбу я ловил и на такие крючки, но поролонки смотрелись не очень эстетично. Двойники с круглым загибом охватывали поролонку более элегантно и в какой-то мере защищали ее от зубов.

КАЧЕСТВО ПРОВОЛОКИ

Длина цевья в большинстве случаев продиктована повальным увлечением спиннингистов ловлей на силиконовые приманки. Если в поролоновой рыбе возможно использование дополнительной вставки, которая противостоит выламыванию крючка из пасти хищника в последней стадии вываживания, то монтировать силиконовую приманку на двойник с коротким цевьем не очень удобно. И так, понимаешь ли, постоянно кто-то хвосты твистерам откусывает, а тут еще двойник короткий. Я двойники с длинным цевьем использую только в паре с силиконовыми приманками, будь то твистер или риппер.

Качество материала в моем понимании - это способность крючка пружинить при нагрузках, не ломаться, а разгибаться на пределе разрыва плетеного шнура. За много лет ловли на поролон и изготовления этих простых приманок у меня выработалась формула. Крючок №1 должен разгибаться при использовании плетенки 15 lb, а № 1/0 - должна разогнуть плетенка 20 lb.

Еще к качеству я отношу способность крючков сгибаться под действием круглогубцев. Когда качество хромает, из 10-ти крючков при подгибании жала 4 штуки попросту ломаются. Однако это знают только те, которые часто меняют форму загиба. Основная масса спиннингистов использует крючки такими, какие купили, и чаще всего не замечают разницы. В принципе, это и не нужно простым обывателям.

Не так часто они ездят на рыбалки, и не так часто им попадаются трофеи, чтобы начинать понимать, что двойники подводят уже не один раз. Иногда бывает берешь в руки красивый крючок нужной формы, пытаешься чуть подогнуть круглогубцами, а с крючка отлетает какая-то эмаль! Вот тебе и пожалуйста. Значит, вся эта красота только лишь для рыболова, но не для трофейной рыбалки.

ПАРУ СЛОВ О КАЧЕСТВЕ ЗАТОЧКИ

Еще одно требование к крючкам - их способность хорошо держать заточку. Уж сколько раз я сталкивался с такой ситуацией, когда рядом рыболов начинает негодовать по поводу постоянных сходов рыбы после, казалось бы, удачной подсечки. Подхожу к нему, внимательно разглядываю крючки - вроде все нормально. Провожу ногтем от загиба к жалу и чувствую легкий загиб. То есть жало у крючка успело воткнуться в камень или в кость рыбе и чуть загнуться, как коготок попугая. 

Выглядит он вполне нормально, да только вот вряд ли засечет рыбу. В таких случаях совет один - чаще проверять остроту крючков. Я частенько просто выпрямляю согнутое жало плоскогубцами или корнцангом.

Не всегда, но довольно часто я устраняю проблему и остаюсь во всеоружии. И, разумеется, какие-то крючки этим грешат в большей степени, а какие-то в меньшей.

Ведь заточка крючков бывает разной. Бывает механическая, бывает химическая. Во всех случаях могут быть нарушения технологических процессов.

При механической заточке можно легко перекалить самый кончик жала, а при химической - переусердствовать с кислотой, например. Вот тут и всплывает имя производителя и то самое понятие качества. То есть качественный крючок - это и качественный материал, и исполнение, и заточка без нарушения тех. процессов.

БОЕВЫЕ ИСПЫТАНИЯ

Все эти нюансы, разумеется, проверяются только на практике. Я всегда воздерживаюсь от оценок относительно новых крючков. Мне надо их погнуть моими инструментами, мне надо половить на них рыбу, мне надо сравнить их “поведение” с другими крючками. 

И вот ранняя весна быстро расставила все на свои места. Я поделился двойниками с товарищем, и он уже после первой рыбалки отзвонился и взахлеб рассказывал про судака на 5.6 кг и сома на 13.6 кг. Все это поймано на джиг с использованием тех самых двойников Nautilus Sting 1/0. Я искренне порадовался за товарища. Однако мой скептицизм нашел поддержку в соц. сети. Мои знакомые спиннингисты также, как и я, предположили, что рано радоваться.

Мол, как поведут себя эти двойники при ловле на камнях? Мне самому стало интересно. И наконец это свершилось. Я несколько дней джиговал с берега на водохранилище и всю резину оснащал двойниками Sting. Давно я так щепетильно не разглядывал жала двойников почти после каждой проводки. Не может быть, чтобы при выдирании приманки из-за крутой каменистой бровки крючки остались острыми… один день, другой! Я глазам своим не верил. Такого еще никогда не было. Конечно же, я потерял пару приманок.

Камни - они такие… Но задавшись целью потестировать разный силикон (цвет, размер, форма), крючки использовал только Sting. Эксперименты я закончил, когда чудом выдрал приманку из каменного плена, один крючок был чуть отогнут, но в остроте не потерял ни капельки! Обычно отогнутый крючок всегда теряет в остроте. Либо жало чуть подогнулось, либо затупилось. А тут - все идеально!

Я даже выпрямлять крючок не стал, а снял приманку и повесил над рабочим столом как напоминание - вот что значит качество!

Как я уже говорил, двойники с длинным цевьем я на поролонки не ставлю, соответственно мне незачем их гнуть. Но после последних откровений я решил провести опыты до конца. Вырезал три поролонки, подогнул двойники Sting… Ну что сказать!? Никакая эмаль не слетела. Несмотря на то, что крючки чуть сплюснуты с боков, потому как кованные - не сломались. Приняли нужную форму “молча”.

Ну и наконец извечный для российских рыболовов вопрос - ценник. На момент написания этого очерка в некоторых Интернет-магазинах такой двойник стоил 18 рублей. Много это или мало - каждый рыболов решит самостоятельно. 

А мне интересно, обратят внимание на эти крючки спиннингисты, которые оснащают свои приманки крючками не иначе как Owner? Лично я думаю, что это весьма неплохая альтернатива.